北京時(shí)間5月9日，CBA總決賽在北京和廣廈這兩支球隊(duì)之間展開，而在總決賽的第二戰(zhàn)當(dāng)中，裁判的吹罰再次出現(xiàn)了巨大的爭(zhēng)議，廣廈103-96險(xiǎn)勝北京。
本場(chǎng)閆軍作為主裁判，他的哨子確實(shí)是引起了很大的討論，也是讓不少球迷都覺得有點(diǎn)太不公平了。很明顯，從比賽的人員配置上來看，北京隊(duì)是制造殺傷能力更強(qiáng)的一個(gè)，至少廣廈不好限制大魔王周琦。
結(jié)果閆軍在吹罰方面卻給了廣廈更多的哨子，尤其是上半場(chǎng)早早的就出現(xiàn)了14:7的夸張罰球數(shù)對(duì)比，這個(gè)情況真的是非常少見，已經(jīng)打到總決賽了，罰球數(shù)的對(duì)比竟然還能一邊倒，他吹的真的不如外籍裁判那么好。
但是最夸張的是比賽第4節(jié)的時(shí)候，閆軍的判罰甚至讓北京隊(duì)的主教練許利民指導(dǎo)對(duì)他送上了死亡凝視。當(dāng)時(shí)第4節(jié)，北京隊(duì)剛剛過半場(chǎng)，在末節(jié)還剩下6分10秒的時(shí)候，雷蒙就被吹了一個(gè)犯規(guī)。而此時(shí)有一個(gè)很離譜的數(shù)據(jù)出現(xiàn)，這一節(jié)雙方的犯規(guī)數(shù)量對(duì)比是5-0，廣廈一個(gè)犯規(guī)都沒有，北京硬生生被吹了5個(gè)犯規(guī)，裁判真能這么吹？
廣廈的第1次犯規(guī)甚至是在第四節(jié)還剩5分43秒才出現(xiàn)的，而且被吹犯規(guī)的朱俊龍還在找裁判申訴，都已經(jīng)這么吹了，你還能去找裁判？還有啥可找的？這裁判難道還不夠幫忙嗎？主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)太明顯了。
裁判吹得北京隊(duì)都不敢動(dòng)了，半節(jié)北京就犯滿，廣廈一犯，雙方能上的強(qiáng)度就完全不一樣了，廣廈可以各種上強(qiáng)度，北京隊(duì)只能束手束腳，而且當(dāng)時(shí)的罰球數(shù)量對(duì)比，廣廈已經(jīng)領(lǐng)先了北京12個(gè)，如果裁判都這么吹了，廣廈這場(chǎng)球還拿不下來，那可就真的崩了。
第4節(jié)剛開始沒多久，能把犯規(guī)吹成19:30，差了11個(gè)犯規(guī)，是不是多多少少的，這個(gè)判罰有一些不合理呢？最終這場(chǎng)比賽雙方的罰球數(shù)量對(duì)比是，廣廈43-27，領(lǐng)先北京16個(gè)罰球，其中外援布朗一個(gè)人罰了18個(gè)，而且雙方的犯規(guī)是35-24，也差了11個(gè)。
只能說這場(chǎng)球廣廈隊(duì)打得確實(shí)不錯(cuò)，但是北京隊(duì)同樣也配得上勝利，非常遺憾的就是在最高水平的對(duì)決里，裁判出來主導(dǎo)比賽了，這就有點(diǎn)沒什么意思了，后面到了北京隊(duì)的主場(chǎng)，不知道裁判還會(huì)不會(huì)這么吹哨呢？難怪之前CBA聯(lián)賽里流傳了一句調(diào)侃：“閆軍配廣廈，湖人也不怕?！?/p>
